Банковский закон нарушает более 10 статей Конституции Украины - эксперт

Банковский закон, принятый Верховной Радой, неоднозначен.

Об этом в эфире ГолосUA заявил глава Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко.

«С одной стороны сделаны шаги к упорядочиванию банковской системы, с точки зрения дальнейшего реформирования, которое проводит Национальный банк на протяжении 5 лет для большей возможности контроля над процессом. Некоторые нормы я считаю недопустимыми. Не может никакой закон приниматься у нас вопреки более 10 статьям Конституции. Соответственно мы наделяем Национальный банк полномочиями, которые не соответствуют основному закону. Делается это с подачи наших международных партнеров для того, чтобы дать нам кредит МВФ, в то же время удивительная ситуация, когда во время принятия данного банковского закона между первым и вторым чтением меняются условия предоставления кредита с уменьшением в два раза общего размера помощи. Если ранее говорили о трехлетней программе на 8 миллиардов долларов, то теперь не более 5 миллиардов на срок 18 месяцев, и то я думаю, что мы получим всего лишь первый транш в конце месяца или в начале июня, и дальше все просто заглохнет, как и прошлая наша программа stand-by», — отметил Игорь Чаленко.

Закон касается не только «Приватбанка», но и других банков, чьи владельцы и вкладчики пострадали.

«Те нормы, которые в нем прописаны, фактически защищают руководство Нацбанка от дальнейших судебных разбирательств, а граждане Украины, которые потеряли свои средства после вывода более 100 банков с рынка, фактически теряют возможность защитить свое право в украинских судах. Теперь у нас образуется шквал судебных разбирательств в ЕСПЧ», — подчеркнул Игорь Чаленко.