Памятник архитектуры спасен: решение суда - Прокуратура
Суд удовлетворил иск прокуратуры о восстановлении памятника, расположенной по ул. Гоголя, 2
//khar.gp.gov.ua
Харьковским окружным административным судом удовлетворен иск Харьковской местной прокуратуры № 2 к застройщику о восстановлении памятника архитектуры, расположенного по ул. Гоголя, 2 в г. Харькове.
В г. Харькове по вул. Гоголя, 2 находится дом, который является памятником архитектуры и градостроительства местного значения.
Как сообщалось ранее, летом 2020 года владельцем мансардных помещений — обществом с ограниченной ответственностью начаты строительные работы в доме под видом капитального ремонта. Однако фактически осуществлялась реконструкция в виде надстройки дополнительных этажей.
Указанные действия противоречат Закону Украины «Об охране культурного наследия», которым запрещено изменять памятники культурного наследия, и предусмотрено обязанности собственника при использовании памятники обеспечивать сохранение ее аутентичности, пространственной композиции, а также элементов оборудования, устройства, украшения и тому подобное.
Кроме того, строительство осуществлялось без письменных разрешений уполномоченных органов охраны культурного наследия и Госархстройконтроля.
Это и стало основанием для направления местной прокуратурой соответствующего иска в суд.
Решение суда не вступило в силу, поскольку не истек срок на его апелляционное обжалование.
Источник: РЕДПОСТ
//khar.gp.gov.ua
Харьковским окружным административным судом удовлетворен иск Харьковской местной прокуратуры № 2 к застройщику о восстановлении памятника архитектуры, расположенного по ул. Гоголя, 2 в г. Харькове.
В г. Харькове по вул. Гоголя, 2 находится дом, который является памятником архитектуры и градостроительства местного значения.
Как сообщалось ранее, летом 2020 года владельцем мансардных помещений — обществом с ограниченной ответственностью начаты строительные работы в доме под видом капитального ремонта. Однако фактически осуществлялась реконструкция в виде надстройки дополнительных этажей.
Указанные действия противоречат Закону Украины «Об охране культурного наследия», которым запрещено изменять памятники культурного наследия, и предусмотрено обязанности собственника при использовании памятники обеспечивать сохранение ее аутентичности, пространственной композиции, а также элементов оборудования, устройства, украшения и тому подобное.
Кроме того, строительство осуществлялось без письменных разрешений уполномоченных органов охраны культурного наследия и Госархстройконтроля.
Это и стало основанием для направления местной прокуратурой соответствующего иска в суд.
Решение суда не вступило в силу, поскольку не истек срок на его апелляционное обжалование.
Источник: РЕДПОСТ
Зараз все найоперативніше в нашому Telegram-каналі. Підписуйтесь, щоб знати найважливішу інформацію
Інші новини
