Либерализм в поддержку олигархов
«Эксклюзивный» газ затянул в долговую яму
– НЕЛЬЗЯ было спокойно наблюдать, – говорит инженер Андрей Сергеев, – как Кабинет министров Украины поддержал предложенные Фондом госимущества изменения в методику оценки приватизируемых объектов, которые позволят снизить стартовую стоимость ОПЗ. А премьер-министр Владимир Гройсман даже подчеркнул, что ФГИУ должен выставить такую цену ОПЗ, которая помогла бы привлечь максимальное число покупателей. Но ведь на проваленных июльских торгах она и так была невысока – равнялась 13,175 миллиарда гривен, что составляет около 520 миллионов долларов, хотя еще совсем недавно экс-премьер Яценюк обещал продать предприятие за миллиард долларов. Сравнивая намерения бывшего премьера и озвученную Белоусом новую стартовую цену в 150 миллионов долларов, Андрей Петрович не исключает, что в условиях войны на востоке Украины и тотальной коррупции вообще невозможно рассчитывать на интерес серьезного инвестора к Одесскому припортовому заводу. Поэтому намеченную приватизацию было бы разумнее отодвинуть на более поздний срок, а не спускать завод по дешевке в октябре-ноябре текущего года. А вот слесарь Николай Богданов уверен, что чиновники действуют под диктовку заранее определенного инвестора, и вспоминает, что ФГИУ спокойно наблюдал за тем, как сотрудничество с компаниями Дмитрия Фирташа в 2012-2013 годах втягивало ОПЗ в долговую яму. Одна из фирм была эксклюзивным поставщиком природного газа, другая – эксклюзивным продавцом выпускаемого предприятием карбамида и аммиака. Причем иногда наценка на газ для завода относительно закупочной цены составляла около 200 долларов на тысячу кубометров. Другая компания получала на тонну химикатов почти 30 долларов скидки по отношению к рыночной цене. Получается, что ловкий бизнесмен дважды зарабатывал на заводе, который сейчас оказался ему должен более 250 миллионов долларов. «И если завод сейчас продать Фирташу за 150 миллионов долларов, – подчеркивает Николай Богданов, – то получится, что государство должно будет ему еще доплатить 100 миллионов долларов на развитие производства. Вот такую сверхприбыльную продажу намерен «провернуть» Фонд госимущества».
О реструктуризации завода «забыли»
ДОКТОР технических наук, профессор, член-корреспондент НАН Украины Валерий Мазур подчеркивает, что, выставляя Одесский припортовый заводы на продажу, Фонд госимущества и Кабмин умалчивают о технологически связанном с ОПЗ аммиакопроводе Тольятти – Одесса. «Ведь ОПЗ, кроме производства химической продукции (аммиака технического и карбамида), оказывает услуги по перевалке на суда аммиака собственного производства, а также поступающего от азотных предприятий Украины и России по железной дороге и аммиакопроводу, – говорит Валерий Леонидович. – На этом рынке услуг ОПЗ занимает монопольное положение и решающим образом влияет на объемы экспорта этой продукции из порта «Южный». Основным рычагом влияния на объемы, стоимость перевалки со стороны ОПЗ является тариф за оказываемые услуги: прием аммиака, его захолаживание, хранение и погрузку на судно». – Если перед продажей Одесского припортового завода, – продолжает Мазур, – не проведут реструктуризацию завода и не выделят из его состава комплекс перевалки аммиака, судьба стратегического, уникального по своим техническим решениям сооружения, каким является аммиакопровод Тольятти – Одесса, будет зависеть от нового собственника ОПЗ. Государство Украина уже не сможет защитить свои интересы и интересы госпредприятия «Укрхимтрансаммиак», которое в 2015 году перечислило в бюджеты всех уровней 946,5 миллиона гривен. За первое полугодие нынешнего года этот показатель уже достиг 873,5 миллиона гривен. Очень велик риск, что новый собственник начнет повышать тарифы за оказываемые услуги, и экспортеры аммиака потеряют интерес к перевалке его в порту «Южный». Потеря госконтроля над транзитными потоками повлечет за собой значительное снижение поступления валюты в Украину и налоговых отчислений в бюджеты всех уровней. Между тем, в «Укрхимтрансаммиаке» работают 739 сотрудников, средняя зарплата которых составляет более 10,5 тысячи гривен в месяц. И они регулярно платят налоги.
Приватизация как способ украсть
НЕ СТОИТ забывать и о том, что затраты на ремонты и эксплуатацию аммиакопровода должны составлять около 400 миллионов гривен в год. Иначе нельзя гарантированно обеспечивать работоспособность и безопасность сооружения. И эти затраты «Укрхимтрансаммиак» должен нести независимо от того, эксплуатируется аммиакопровод или нет. Получается, что дешевая приватизации ОПЗ по нынешнему плану грозит Украине еще и потерей стратегического государственного предприятия «Укрхимтрансаммиак», которое ежегодно отчисляет, как мы уже видели, большие суммы в госказну и обеспечивает для украинских и зарубежных производителей аммиака выход к порту «Южный». И получается очень странно, что Фонд госимущества, отдавая очередному «прихватизатору» по дешевке ОПЗ, являющийся гигантом отечественной химической промышленности, еще пытается «всучить» ему просто «за так» высокоприбыльный бизнес по перевалке аммиака. Из-за подобных псевдопродаж Украина уже лишилась не только многих важных промышленных активов в горнорудной, металлургической, машиностроительной, химической отраслях, но и не получила адекватных средств, необходимых для развития экономики и социальной сферы.
И вела эта оголтелая распродажа лишь к сокращению рабочих мест и появлению новых нищих. Однако из полученного негативного опыта, похоже, необходимые выводы так и не сделаны. «К сожалению, приватизация у нас превратилась в легальный способ разворовывания государственных средств, – говорил Андрей Сергеев. – И история с готовящейся продажей ОПЗ еще раз доказывает это. Вот поэтому тревожатся работники «Укрхимтрансаммиака» и Одесского припортового завода, положившего начало городу Южному.
Одесская область. Владимир КРЕЩУК, Рабочая газета